Sans Dieu C'est Mieux - Mot-clé - charia2024-03-27T11:13:21+01:00urn:md5:47b0a467d289e20cd2fc570b2da3db0dDotclearElections communales octobre 2012 : le fascisme vert à l'assaut de Bruxellesurn:md5:898b2aebbbc5eda7d3343eef35d60f2c2012-11-02T19:18:00+01:002021-12-31T15:56:35+01:00Kadicha GedeheimAlerte!chariaDroits humainsdémocratietotalitarisme<p>Et voilà: à force de ne témoigner que lâcheté, hypocrisie et laisser-faire, la politique bruxelloise ouvre ses portes aux premiers élus de la liste électorale islamiste pro-charia "islam". Or les états islamiques appliquant la charia sont des dictatures totalitaires.
Choqués et inquiets pour le devenir de leurs enfants et petits-enfants, des citoyens ont décidé de clamer leur indignation, en lançant une pétition.</p>
<p>Nous en reproduisons le texte intégral.</p> <h2>STOP PARTI ISLAM</h2>
<p>URL Courte : <a href="https://12068.lapetition.be" title="https://12068.lapetition.be">https://12068.lapetition.be</a>
Catégorie : Politique</p>
<p>Messieurs NOS dirigeants politiques,</p>
<p>Nous, citoyens d’une Belgique Démocratique, <ins>citoyens libres et voulant le rester</ins>, signataires de cette pétition, exigeons l’annulation de l’élection des 2 candidats de la liste « ISLAM » lors des récentes élections communales : Lhoucine Aït Jeddig à Molenbeek et Redouane Ahrouch à Anderlecht.
La raison de notre exigence est la suivante : ce parti ou ses représentants ont, soit par leur programme électoral ou par leurs déclarations télédiffusées, clairement exprimé leur intention de transformer notre Belgique en un état islamique, reconnaissant leur Coran comme la seule loi valable à leurs yeux. Ces faits sont incompatibles avec la fonction qu’ils veulent exercer au sein de l’assemblée communale démocratique et est en totale opposition avec le serment d’allégeance qu’il seront tenus de prêter à leur mise en place aux conseils communaux le 3 décembre prochain.</p>
<p>Notre demande s’appuie aussi sur l’article 17 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme qui stipule que nul ne peut utiliser les droits garantis par cette convention dans le but de rechercher l’abolition ou la limitation de ces mêmes droits. Cette Convention Européenne, dont la Belgique est signataire prévaut sur nos lois nationales. D’autre part, la Cour Européenne des Droits de l’Homme, dans son Arrêt du 13 février 2003 affirme l’incompatibilité de la charia avec la démocratie.</p>
<p>C’est pourquoi, nous, citoyens soucieux de l’avenir de nos enfants et petits-enfants et inquiets de voir la charia s’installer dans notre pays, exigeons que vous fassiez votre Devoir.
Nous avons appris dans nos cours d’histoire que la Belgique était une démocratie constitutionnelle et que cette Constitution, vous en étiez vous, nos dirigeants politiques, les garants.
Nous, citoyens électeurs, par nos voix, vous avons donné mandat de gestion de nos affaires nationales en veillant à l’Intégrité de nos Droits et Libertés.
Vous êtes supposés, vous nos dirigeants politiques, vous acquitter de ces devoirs en « bon père de famille ». Un bon père de famille veille sur ses enfants et à ses intérêts…
N’ajoutez pas à nos craintes grandissantes quant à l’avenir de notre Royaume, à notre inquiétude devant un avenir économique bien sombre, du désastre de l’emploi, de nos économies sacrifiées à l’inquiétude d’un avenir angoissant pour nos enfants et à nos sentiments déjà trop longtemps refoulés.
N’en rajoutez plus !</p>
<p>Messieurs NOS dirigeants politiques, les Belges sont des gens calmes et aimables, mais n’en abusez plus ! Nous sommes saturés et mécontents ! Nous attendons de vous un geste fort et courageux !
Prenez vos responsabilités !
Ce parti Islam et ses dirigeants élus par abus de confiance vis-à-vis de nos lois démocratiques, ne doivent pas siéger et leur élection doit être invalidée.
Acceptez de mécontenter les ennemis de NOTRE Belgique Démocratique et ne prenez pas le risque de comparaître devant le tribunal de votre conscience où le Peuple vous aura convié.
Prenez vos responsabilités ou avouez votre incapacité de gérer cette crise cruciale pour la survie de notre pays en démissionnant !
Nous, signataires de cette pétition, seront présents en personne ou en pensée et avec notre cœur aux côtés de ceux qui attendront pacifiquement devant les hôtels de ville concernés, les décisions que vous aurez l’honnêteté et le courage de prendre, si vous ne l’avez pas encore prise avant cette date fatidique.</p>
<p>Signé : des citoyens amers mais confiants en votre courage.</p>
<p>Cette pétition exige la mise en place d’un audit afin de vérifier la validité légale des statuts du parti « ISLAM » et son interdiction en cas de non-respect des lois en vigueur, ainsi que l’annulation de l’élection des 2 candidats élus du parti précité.</p>
<p>Pour signer la pétition: <a href="https://blog.sansdieucestmieux.info/post/2012/11/02/url=https://www.lapetition.be/en-ligne/Stop-parti-islam-12068.html" title="url=https://www.lapetition.be/en-ligne/Stop-parti-islam-12068.html">url=https://www.lapetition.be/en-li...</a></p>
<p>Les citoyens désireux d'entendre les candidats de la liste islam peuvent suivre les liens suivants:</p>
<p>Conférence de presse du 25 octobre 2012: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Ykum9CTqT9Q&feature=BFa&list=UUtrv8vdSKFo0_PvgfTtBTWg" title="http://www.youtube.com/watch?v=Ykum9CTqT9Q&feature=BFa&list=UUtrv8vdSKFo0_PvgfTtBTWg">http://www.youtube.com/watch?v=Ykum...</a></p>
<p>RTBF: <a href="http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_le-parti-islam-espere-que-la-belgique-devienne-un-jour-un-etat-islamique?id=7865358" title="http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_le-parti-islam-espere-que-la-belgique-devienne-un-jour-un-etat-islamique?id=7865358">http://www.rtbf.be/info/belgique/de...</a></p>https://blog.sansdieucestmieux.info/post/2012/11/02/Elections-communales-octobre-2012-%3Ale-fascisme-vert-%C3%A0-l-assaut-de-Bruxelles#comment-formhttps://blog.sansdieucestmieux.info/feed/atom/comments/703982La Belgique: tête de pont de l'islamisme (radical!) en Europe?urn:md5:274e767d7a6615692f28943d02e2c06b2010-10-03T21:52:00+02:002021-12-31T16:43:31+01:00Kadicha GedeheimRéfléchissez un peu!charia <p>Nous relayons le texte posté ci-dessous cet été:</p>
<p>Posté par Novopress dans Audio/Vidéo, Europe, Politique, Société le 2 juillet 2010 |
http://fr.novopress.info/62428/la-belgique-tete-de-pont-de-l%E2%80%99islam-en-europe/</p>
<p>A la volonté séparatiste flamande qui s’est exprimée lors des élections législatives en Belgique du 13 juin dernier, pourrait bientôt s’ajouter un phénomène d’une toute autre ampleur, porté par la vague démographique qui submerge le Royaume moribond : l’émergence de la « volonté de puissance » des fondamentalistes musulmans, c’est-à-dire ceux qui pratiquent l’islam authentique, tel qu’il s’exprime dans le coran et les hadith.</p>
<p>Florilège d’aphorismes et de prophéties sortis tout droit de la bouche de membres de <strong>Sharia4Belgium</strong> (*) :</p>
<p>''« La démocratie est incompatible avec l’islam : la démocratie, c’est le peuple qui décide des lois, la démocratie change les lois tous les jours, alors que les lois sont déjà créées, une fois pour toutes, par Allah.
On est en train de travailler pour implémenter la chariah en Belgique. La politique, ici en Belgique a échoué : 85% du peuple belge ne croit plus en la politique. Allah est le seul qui peut être obéi, le seul qui peut être suivi, le seul qui peut être adoré.
Nous, on ne demande pas si on peut porter le voile : on le porte ! Les frères et sœurs ne doivent pas vivre avec l’idée qu’ils doivent demander quoi que ce soit à ces gens-là (les pouvoirs laïcs en place). Allah nous a donné la vérité : nous n’avons rien à leur demander.
Nous leur disons : préparez-vous à déménager parce que les musulmans sont venus ici pour rester et pour dominer. Allah a envoyé son messager pour le faire dominer sur toutes les religions et tous les gouvernements.
Celui qui n’accepte pas le voile, qu’il déménage ! Nous, on est ici pour rester. On va conquérir ce pays et faire de la Belgique un Etat islamique. De là, on partira vers le reste des terres (l’Europe) pour le conquérir et faire dominer l’islam »''</p>
<pre></pre>
<p>Eh bien: à bon entendeur, salut!
Mais...y a-t-il encore quelqu'un qui entend quelque chose, dans le royaume?
Quoique...si, il y en a qui entendent (sélectivement)...et considèrent comme "provocations envers une communauté" tout propos qui critique l'islamisme montant dans nos contrées!</p>
<p>(cc) Novopress.info, 2010, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
<a href="http://fr.novopress.info" title="http://fr.novopress.info">http://fr.novopress.info</a></p>
<p>voir la vidéo:</p>
<div style="text-align: center;">
<object type="application/x-shockwave-flash" data="http://blog.sansdieucestmieux.info/?pf=player_flv.swf" width="400" height="300">
<param name="movie" value="http://blog.sansdieucestmieux.info/?pf=player_flv.swf" />
<param name="wmode" value="transparent" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<param name="FlashVars" value="title=sharia4belgium&margin=1&showvolume=1&showtime=1&showfullscreen=1&buttonovercolor=ff9900&slidercolor1=cccccc&slidercolor2=999999&sliderovercolor=0066cc&flv=http://blog.sansdieucestmieux.info/public/Videos/Le_nouveau_scandale_belge_a_explose_sur_youtube.mp4&width=400&height=300" />
</object>
</div>
<p>Visible également sur you tube: http://www.youtube.com/watch?v=PJTmeVOOcq0</p>https://blog.sansdieucestmieux.info/post/2010/10/03/Belgique%3A-t%C3%AAte-de-pont-de-l-islamisme-%28radical%21%29-en-Europe#comment-formhttps://blog.sansdieucestmieux.info/feed/atom/comments/551847PROJET DE DISQUALIFICATION DE LA CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMMEurn:md5:11376b2d231de3d2c2ee0bc49253e5af2010-03-27T22:55:00+01:002021-12-31T17:26:32+01:00Kadicha GedeheimIls en parlent...chariaDroits humainslibertélibre pensée<p><em>Nous relayons le Communiqué de Presse Philippe CHANSAY WILMOTTE) dénonçant une nouvelle tentative de saborder les droits humains.</em></p>
<p><img src="https://blog.sansdieucestmieux.info/public/Images/.dialogue_constructif_m.jpg" alt="dialogue constructif" style="display:table; margin:0 auto;" title="dialogue constructif, mar. 2010" /></p>
<big>
Le processus d’adoption de ce singulier projet est actif, ces jours-ci, à Genève, conséquence d’une élaboration discrète de normes contraignantes durant près de dix ans, sans obstacle majeur depuis Durban 1. Certes, l’on nous parlera probablement encore de lignes rouges à propos desquelles les chancelleries européennes devraient se montrer intraitables. Durban 1 puis Durban 2 ont démontré à suffisance que l’attitude européenne était à la fermeté ce que la purée est au béton.
</big>
<big>
Au nom de l’antiracisme, l'on inverse la donne. Il ressort du rapport A/HRC/13/57 (au sujet dudit projet) du Haut Commissaire des Nations Unies aux Droits de l'Homme, que le Conseil des Droits de l'Homme a circonscrit sa mission comme suit : il s'agit d'évoquer les "liens possibles entre la diffamation des religions et la montée des provocations, de l'intolérance et de la haine dans de nombreuses régions du monde". L'orientation de ce rapport est assez claire lorsque l'on constate qu'il reprend à son compte cette affirmation-ci : "il a été noté que l'Algérie (...) garantissait la liberté de religion, la tolérance et le respect entre les différentes religions ainsi que la protection de l'Etat aux associations des cultes autres que musulmans". Aucune mention de la loi algérienne sanctionnant l'apostasie et tout ce qui est assimilé au prosélytisme religieux non musulman. <br><br>
Protéger la liberté du culte est une chose ; l’ériger en mécanisme de censure et de coercition sociale en est une autre. L’enjeu, pour le monde entier, est la préservation des libertés individuelles. Ne nous voilons pas la face, ce sont les Etats islamiques qui sont demandeurs de l’instauration de ces normes contraignantes, et c’est de l’islam qu’il s’agit lorsqu’ils parlent de religion à respecter. Admettre l’amalgame entre la critique de l’islam et le racisme en habilitant, de surcroît, tout individu à exiger de l’Etat que son prescrit religieux y soit admis, cela signifie pratiquement que tout musulman, où qu’il soit dans le monde, aura le droit d’y faire appliquer la charia par les juridictions locales. Et cela signifie aussi que s’engouffreront dans la brèche, les revendications les plus radicales au nom de n’importe quelle religion, l’islam n’ayant pas le monopole en la matière. S’agissant là d’une convention internationale, lesdites normes contraignantes disqualifieront celles de la Convention européenne des Droits de l’Homme dans la mesure où elles ne seront pas compatibles avec la charia. <br><br>
Washington a refusé cette criminalisation de la liberté, et annonce une initiative ; Bruxelles tarde à arrêter une position commune aux Etats européens. Bis repetita... <br><br>
Texte de Philippe CHANSAY WILMOTTE
</big>
https://blog.sansdieucestmieux.info/post/2010/03/25/PROJET-DE-DISQUALIFICATION-DE-LA-CONVENTION-EUROPEENNE-DES-DROITS-DE-L%E2%80%99HOMME#comment-formhttps://blog.sansdieucestmieux.info/feed/atom/comments/502614ERDOGAN N'EST PAS ATTATÜRK, LES MINARETS SONT SES BAÏONNETTES.urn:md5:e2c65f8a00d1d12cbf59f0189c6f8da42010-03-10T08:13:00+01:002021-12-31T17:30:07+01:00Kadicha GedeheimIls en parlent...chariadémocratielaïcité en périlliberté d expression <big>
La Turquie est à 99% musulmane et c'est avant tout notre religion qui nous relie les uns aux autres a déclaré le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan. La République turque, est selon l'article 2 de sa Constitution "un Etat de droit démocratique, laïque et social. L'article 1ier de la Constitution française défend les mêmes principes. Ni l'islamiste nationaliste, Erdogan, ni le chanoine du Latran Sarkozy ne respectent le principe constitutionnel de la "laïcité de leur Etat"...
</big>
<p>par Guillaume.</p>
<p>Lire la suite: en annexe</p>https://blog.sansdieucestmieux.info/post/2010/03/10/ERDOGAN-N-EST-PAS-ATTAT%C3%9CRK%2C-LES-MINARETS-SONT-SES-BA%C3%8FONNETTES.#comment-formhttps://blog.sansdieucestmieux.info/feed/atom/comments/497796LES TRIBUNAUX RELIGIEUX EN EUROPE.urn:md5:9d6d9b5680adcfb595b1cd7727965b172010-03-10T07:20:00+01:002021-12-31T17:30:17+01:00Kadicha GedeheimIls en parlent...(in)justicechariaobscurantismereligions <big>
L’Europe bascule lentement mais sûrement dans l’obscurantisme religieux et la communautarisation à outrance, dans tous les domaines. L’union européenne elle-même est de plus en plus noyautée par les lobbys religieux. L’émission sur les religions par ARTE l’a récemment encore confirmé. Le président Sarkozy ne veut pas uniquement communautariser et théocratiser la France, mais l’Europe tout entière. C’est pourquoi il est aussi l’instigateur ou le promoteur, du colloque «Religions et puissance publique dans l’Union européenne» qui a eu lieu le 17.12.2008 à Paris, avec ses délégués des religions (prêtres, popes, pasteurs, rabbins et imams). Il a prononcé 14 fois le mot «Dieu» dans son discours, le 14.1.2008 devant le Roi Abdallah d’Arabie Saoudite, ce pays musulman où les hommes sont décapités et les femmes abattues ou lapidées au nom d’Allah, conformément à la charia saoudienne. Benoît XVI, est tellement fier du chanoine Sarkozy, qu’il ne faut pas s’étonner, qu’il en fasse le premier Français canonisé vivant...
</big>
<p>par Guillaume</p>
<p>Lire la suite: en annexe</p>https://blog.sansdieucestmieux.info/post/2010/03/10/LES-TRIBUNAUX-RELIGIEUX-EN-EUROPE.#comment-formhttps://blog.sansdieucestmieux.info/feed/atom/comments/497799Deux, trois justices ?urn:md5:16f81ec2f136751a951b597745a14fd22010-02-17T21:00:00+01:002021-12-31T19:31:58+01:00MaxGod-is-no-good(in)justicecharia<p>Les évêques irlandais qui ont couvert les actions des prêtres pédophiles durant des années, ont fait amende (non)honorable devant le pape. Mais nulle part il n'est dit qu'ils passeront en justice? Il y aurait une "immunité religieuse " ? Quel aurait été le traitement d'un non-croyant dans la même situation ? Y aurait-il deux justices ?</p> <p>Oui, en Grande Bretagne, où l'évêque de Canterbury, a fait savoir qu'il n'y avait pas d'objection à ce que les Musulmans demandent l'application de la Charia, code juridique de l'Islam. Et qu'arrive-t-il quand un musulman et un non-musulman sont les parties en présence? Et les Raéliens ? Et les Scientologues et les Bouddhistes ont-ils leurs propres codes civil et pénal ? Quelle belle salade judiciaire en perspective! Et une femme peut-elle figurer parmi des juges appliquant la Charia ? Doit-elle revêtir une burka écarlate ?</p>
<h5>Je ne sais pas, ce n'est qu'une impression, mais il me semble que "sans dieu, c'est mieux"!</h5>https://blog.sansdieucestmieux.info/post/2010/02/17/Deux%2C-tros-justices#comment-formhttps://blog.sansdieucestmieux.info/feed/atom/comments/485588LA BURQA ET LE NIQAB, UN CRIME CONTRE LA DIGNITE DE LA FEMME et UN CRIME CONTRE L'HUMANITE.urn:md5:6902ca9cce27cfa444bb479689eb07722010-02-14T23:50:00+01:002021-12-31T19:32:53+01:00Kadicha GedeheimIls en parlent...burqachariaONUtorture <p>La guerre en Afghanistan éclata la même année que l'attentat du 11.9.2001 contre le World Trade Center à New York. Les Européens découvrirent alors les images TV des femmes-esclaves-afghanes dans leur prison "ambulante", suppliciées et abattues d'une balle dans la nuque sur la place publique pour l'une ou l'autre désobéissance à la charia barbare, inhumaine, contraire aux droits humains les plus élémentaires.</p>
<p>Ces actes barbares et les images insupportables de ces femmes-fantômes "en burqa" déshumanisante, nous ont tous choqués, offensés, indignés, outrés, écœurés, révoltés, scandalisés. Six ans plus tard la femme en burqa est présente en Europe et ne semble plus offusquer nos politiciens...</p>
<h5>Rédigé par Guillaume</h5>
<p>Lire la suite: en annexe</p>https://blog.sansdieucestmieux.info/post/2010/02/14/LA-BURQA-ET-LE-NIQAB%2C-UN-CRIME-CONTRE-LA-DIGNITE-DE-LA-FEMME-et-UN-CRIME-CONTRE-L-HUMANITE.#comment-formhttps://blog.sansdieucestmieux.info/feed/atom/comments/485617Lire le Coranurn:md5:b6b984d14f76ca87a02e6757841b54162010-02-06T04:10:00+01:002021-12-31T19:35:20+01:00Kadicha GedeheimIls en parlent...(in)égalitéchariafanatismeislamismelaïcité en périltotalitarisme <h5>LETTRE OUVERTE A CEUX ET A CELLES ET A CELLES QUI N'ONT PAS LU LE CORAN.</h5>
<p>Toute personne qui publierait un texte, comparable au Coran, aujourd’hui, serait poursuivie pour atteinte aux droits humains, comme incitateur à des crimes contre l’humanité. Lorsque la religion prône le racisme, la haine entre les peuples, l’incitation au meurtre de tous les infidèles, aucune autorité publique ne proteste et on fait semblant de ne rien savoir. Qui ne dit mot consent, mais personne ne peut se taire devant une idéologie conquérante, agressive, dangereuse, et criminogène, ayant pour but d’instaurer partout des théocraties musulmanes où règnent en maître les ayatollahs, les mollahs, les imams, ou les talibans...</p>
<h5>Rédigé par Guillaume</h5>
<p>Lire le texte intégral: en annexe</p>