Lui, c'est un homme...intelligent, drôle, sensible...il ne mâche pas ses mots, il nous les livre sans peur et sans haine...dans un ultime effort pour faire réfléchir ses frères, ses soeurs, ses père et mère...nous tous. Pour tenter d'endiguer la folie meurtrière.Sa religion...c'est l'amour! S'il […]
Mot-clé - liberté d expression
Un devoir d'intelligence
En Autriche, une femme, Elisabeth Sabaditsch-Wolff, qui a vécu et travaillé durant plusieurs années dans des pays musulmans du Moyen Orient, a été condamnée pour avoir traité Mahomet - qui devient décidément notre prophète obligé - de pédophile. Ceci en raison du fait qu'il avait épousé Aisha […]
Eric Zemmour devant les juges
Le procès intenté à Eric Zemmour, en France qui vient de s’ouvrir, devrait durer trois jours. Le commentateur est poursuivi par une série d’associations pour propos « racistes ». Il avait déclaré à la TV, dans l’émission « Salut les Terriens » que : « les Français issus de l’émigration sont plus contrôlés que les autres, parce que la plupart des trafiquants sont noirs ou arabes. C’est un fait ! »
Corâneries et autres curéosités
Une évidence : ce sont les religions monothéistes qui foutent le bordel. Alors que, normalement, ce n’est pas leur lieu de cul…te. Mais tant mieux s’ils choisissent les maisons closes. Au moins ils resteront chez eux. D’ailleurs, je n’ai jamais compris pourquoi il fallait construire, à grands frais, des églises et des mosquées, pour prier un dieu. Aussi suis-je tout heureux d’apprendre qu’à Paris, les Musulmans se prosternent à la rue pour marquer leur soumission à Allah.
Artiste censuré à Bruxelles!
Liberté religieuse, qu'ils disent... Mais pas pour tout le monde! Si la conception religieuse d'un Artiste a le malheur de ne pas plaire aux ultras, aux religieux radicaux ou aux croyants fanatique, gare à ses fesses...et à ses oeuvres.
Souvenez-vous: ce n'est pas si vieux, et cela n'a pas été dénoncé avec la fermeté qu'on aurait pu attendre, des pseudo défenseurs de la liberté religieuse: ni par M. Gutierrez...ni par ses Collègues mous de la plume, d'ailleurs. Quoi, y aurait-il de bonnes et de mauvaises libertés religieuses? Les uns peuvent s'exprimer, même par des pratiques rétrogrades, cruelles et/ou sexistes, tandis que les autres ont le droit se taire et surtout pas celui de faire entendre une voix différente, plus sensible aux valeurs modernes?
Les Musulmans modérés ont bien du mal à vivre librement, dans notre malheureux pays.
France: Conférence à l'Assemblée nationale empêchée pour raison religieuse!
Une conférence à l’Assemblée Nationale française annulée sur demande sur CFCM ! (Conseil Français du Culte Musulman) 30 sept2010 Nous rapportons quelques extraits de presse qui en témoignent. Bernard Accoyer: l'interdiction de la honte, la Charia dans les têtes de nos dirigeants. Je faisais partie […]
Seul le minaret peut se faire entendre
Pour ceux qui l’ignorent, le minaret est cette adorable petite tour qui s’ajoute à une mosquée pour appeler régulièrement les Musulmans à la prière. Cette incitation à s’agenouiller sur un petit tapis, le nez pointé vers La Mecque, est faite par une voix aux merveilleuses modulations mélodiques ; celle du Muezzin ! Le récitatif « sacré » est heureusement amplifié par de très modernes haut-parleurs qui permettent de déverser généreusement les décibels islamiques à la ronde et de se faire entendre par les auditeurs qui seraient un peu durs de la feuille. Ah, quel bonheur d’être ainsi cinq fois par jour invités malgré nous à partager les saintes paroles coraniques. Ca change un peu des guirlandes sonores que les cloches de nos églises (avec tour incorporée) offraient à nos oreilles avides.
Le procès d'Allah (5)
Le procès d'Allah (4)
Le procès d'Allah (3)
Le procès d'Allah (2)
Saint-Josse , Luca , même combat!
La censure pudibonde des oeuvres d'art devient une manie européenne En Belgique:un ouvrier émascule 5 statues pour en camoufler "l'indécence" Un employé communal de Saint-Josse a mutilé les statues de l'Académie des beaux-arts. Cinq sculptures exposées dans le hall d'entrée ont été […]
Le procès d'Allah
Maxime Waha nous a aimablement proposé de publier sur Sans Dieu c'Est Mieux son "Procès d'Allah"; prenez plaisir à le découvrir.
Avertissement
En guise d’avant-propos, voici un « avertissement » qui porte mieux son nom. Il y a eu, au cours de l’Histoire humaine, une série de grandes migrations. Mais celle que nous connaissons en Europe actuellement, est de loin la plus importante par les millions d’êtres concernés et par l’enjeu des principes de civilisation en cause.
Il se joue actuellement, sans que le citoyen Lambda en prenne conscience, trop occupé qu’il est par les soucis quotidiens et les jeux télévisés, une lutte pour faire prévaloir, au niveau des Nations pas si unies que cela, des valeurs éthiques, juridiques et politiques qui revendiquent une vocation universelle. Le défi est lancé au nom de l’Islam à l’Occident de tradition chrétienne. Dédaignant la « Déclaration universelle des Droits de l’Homme » votée en 1948 par les Nations Unies d’alors, les pays islamiques lui opposent trois textes de « Déclarations universelles islamiques des Droits de l’homme ».
« Islamique universelle » voilà une contradiction direz-vous, on est "universel" ou "islamique" , pas les deux à la fois. Détrompez-vous : l’objectif d’ailleurs clairement affirmé de la religion islamique est de conquérir la Terre tout entière et d’être donc universelle. Pour l’Islam, « islamique » et « universelle » sont une seule et même chose. Ces déclarations islamiques, opposés à celle de l’Occident libéral et démocratique, sont d’inspiration théocratique totalitaire. L’une d’elles affirme dans son préambule que :
« L’Islam a donné à l’Humanité un code idéal des droits de l’homme, il y a quatorze siècles. Ces droits ont pour objet de conférer honneur et dignité à l’Humanité et d’éliminer l’exploitation, l’oppression et l’injustice. Les Droits de l’Homme, en Islam, sont fortement enracinés dans la conviction que Dieu et Dieu seul est l’auteur de la Loi et la Source de tous les droits de l’homme (…) Les Droits de l’Homme dans l’Islam font partie intégrante de l’ensemble de l’ordre islamique »
Ce texte fut présenté par le Conseil islamique pour l’Europe, en 1981, à Paris lors d’une réunion organisée par….l’UNESCO ! Ces textes seront sans doute opposés à la Déclaration universelle originelle en temps utile. En attendant, l’Islam a remporté sur l’Occident, aux Nations Unies, une victoire dont l’importance échappe complètement à une masse de citoyens, qui ne savent plus ce que sont les principes.
L’Islam donc, a trouvé à l’ONU en commission, pas encore en assemblée générale, une majorité pour voter (en mars 2010) une résolution demandant aux Etats membres de punir le ou les auteurs de « diffamation » d’une religion.
De quel droit une religion se distingue-t-elle statutairement d’une philosophie ? Où est la frontière entre « critique » et « diffamation » ? Une brèche dangereuse est ainsi ouverte dans le droit à la libre expression de la pensée. Personne ne s’en aperçoit ou pire, ne s’en émeut. Alors que, sur un sujet aussi crucial, les médias devraient HURLER !
Il est urgent que les philosophes, les hommes de science, les artistes de toutes disciplines multiplient leurs manifestations pour le ferme maintien d’un Etat laïque, seul capable d’imposer la tolérance, nécessaire à une vie en commun pacifique. Nous n’avons pas le droit d’être aveugles quand on porte atteinte à un principe fondamental de la démocratie : la liberté d’expression.
De ces constations, et du sentiment d'urgence qui en résulte, naquit l'idée d'écrire (et de publier) le "Procès d'Allah". Nous le présentons aux lecteurs de notre blog sous forme d'un feuilleton en n épisodes, qui paraîtrons de façon hebdomadaire dans nos billets, puis seront rassemblés en texte unique dans une de nos "pages" permanentes.
Nous vous souhaitons bonne lecture...et bonne réflexion.
François WAHA
froufrou
Ou le droit à l'impertinence Il est devenu extrêmement difficile en ce XXIè siècle d'exprimer des opinions critiques ou satyriques à l'égard des religions -et tout particulièrement de l'Islam- sans faire un usage superfétatoire de précautions oratoires, de courbettes diplomatiques et de langue de […]
Encore un Artiste censuré pour ne pas choquer...
Les croyants sont décidément bien insensibles à l'humour! Qu'un artiste, un écrivain, un dessinateur s'exprime librement sur des sujets liés de près ou de loin à la religion, et c'est la censure, la mise à l'index, ou pire, l'émeute et les menaces de mort... Danemark (avril 2010) : Un peintre […]
Reporters Sans frontières s'inquiètent de l'érosion galopante de la liberté d'expression
Nous relayons un communiqué de Reporters Sans frontières, posté sur "Faire le Jour":
RSF réagit à la résolution sur la diffamation des religions du Conseil des droits de l’homme des Nations unies.Reporters sans frontières se déclare fortement préoccupée par la résolution votée au Conseil des droits de l’homme des Nations unies, le 25 mars 2010, prenant position contre la « diffamation des religions ». Le texte a été présenté par l’Organisation de la conférence islamique (OEI), sous la houlette du Pakistan.
Sous prétexte de veiller à une meilleure conciliation entre la liberté d’expression et la liberté de croyance, certains États mettent en place un dispositif qui n’a pour autre objectif que d’interdire toute critique des religions, et notamment de l’islam, déclare Reporters sans frontières. C’est un processus dangereux qu’il faut enrayer. Le respect de la liberté d’expression est tout aussi fondamental que celui de la liberté de croyance. L’un ne peut exister sans l’autre.
Caricature, liberté artistique, droit d’opinion, toutes les sphères de la vie intellectuelle qui constituent la liberté d’expression se trouvent mises en danger par une telle résolution. Elle a pour conséquence malheureuse de brider les échanges au sein même des religions alors qu’elles invoquent un besoin de protection. Sera-t-il possible d’avoir un débat d’idées au sein d’une religion sans risquer de se voir condamné pour diffamation par le groupe dominant qui cherche à imposer ses vues ?
ERDOGAN N'EST PAS ATTATÜRK, LES MINARETS SONT SES BAÏONNETTES.
La Turquie est à 99% musulmane et c'est avant tout notre religion qui nous relie les uns aux autres a déclaré le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan. La République turque, est selon l'article 2 de sa Constitution "un Etat de droit démocratique, laïque et social. L'article 1ier de la […]
Lettre à Dalil Boubakeur Recteur de la mosquée de Paris
Le délit de blasphème, Monsieur le recteur liberticide, a été supprimé en 1791 en France, sans quoi ce pays ne serait jamais devenu un pays libre, laïque et démocratique. Il a fallu des siècles pour libérer la France et l’Europe des persécutions et tortures chrétiennes, de l’Inquisition, du bûcher, […]
Du blasphème
LE DELIT DE BLASPHEME, UN DELIT CONTRE LA LIBERTE D'OPINION ET D'EXPRESSION Quand les livres saints se contredisent à quel saint peut-on se vouer sans blasphémer? Rédigé par Guillaume Lire la suite en annexe:
Leçons du procès intenté à Geert Wilders aux Pays Bas
Depuis des siècles les Pays-Bas ont été un exemple de tolérance. En quelques années cette tradition séculaire a été remise en cause sous la pression des adeptes du Coran.