On sort perplexe de la lecture d’une « carte blanche » publiée dans « LE SOIR »du mardi 5 avril. L’article signé par « le groupe de travail neutralité..be »( traite du Port du voile intégral. Suivent des considérations sur le vote à la Chambre de l’interdiction du port du voile intégral dans l’espace public.
Mot-clé - voile
Les islamistes tentent de justifier la burqua
en invoquant que les filles européennes peuvent porter la mini-jupe!!
Par Guillaume.
Je constate souvent que les islamistes comparent le voile, le niqab, la burqa à la mini-jupe pour justifier que la femme musulmane soit burquaïsée ou niqabée. Il n’y a aucune comparaison possible entre les deux vêtements, l’un étant une jupe courte d’une mode passagère que les religieux puritains musulmans rejettent et l’autre un costume islamique imposé par la charia vestimentaire, que nous allons mieux préciser ci-après. Qui n’aime pas de voir les belles jambes d’une jeune femme, il n’y a rien de répréhensible à cela. Aucun homme normal ne va agresser une femme, parce qu’elle porte une mini-jupe. Tout musulman équilibré ne peut que penser la même chose, et il n’y a que les hommes fanatisés par le Coran, qui ont des problèmes avec la sexualité et veulent cacher leur femme pour la soustraire à la vue de tout le monde.
Voici pourquoi on n'a pas à comparer la mini-jupe avec la burqua, le niqab, le voile islamique en général. La mini-jupe est une mode anglaise, lancée en 1962 par la styliste Mary Quant. La minijupe (ou mini-jupe ou jupette) est une jupe très courte, droite ou plissée, dont la longueur ne doit pas excéder 10 cm sous les fesses pour mériter cette appellation. (Sophie George - Wikipedia.) La mode est passagère, donc la mini-jupe aussi. Elle a comme but de permettre à la femme de s’embellir, de se distinguer d’une autre femme. Elle permet à la femme de choisir selon son goût, selon sa personnalité, selon son corps. La mode change chaque année, elle ne dépend ni d’une loi, ni d’un livre saint, comme la Bible ou le Coran. La mini-jupe permet aux femmes qui sont belles et jeunes de montrer qu’elles sont de belles jambes et cela n’a en soi rien de répréhensible, personne ne l’impose. Cette mode n’a rien à voir avec la politique ni avec la religion. Cette mode n’a absolument rien d’humiliant ni de contraignant pour la femme, elle se sert de son libre arbitre, de sa beauté, de ses atouts, pour suivre la mode ou ne pas la suivre, pour porter la mini-jupe ou ne pas la porter. C’est tout à fait normal. Le religieux puritain n’est pas obligé de regarder ses belles jambes, mais tout le monde sait qu’ils ne s’en privent pas. C’est comme les curés à qui on interdit le sexe, mais ils ne s’en privent pas non plus.
L’étoile jaune des femmes
Le site « Riposte Laïque, reprend les propos de Fadela Amara, sur le plateau de l’émission "On n’est pas couchés" : "Entre le voile et la burqa, il n’y a que quelques centimètres de différence, mais la symbolique est la même". Chahdortt Djavann, romancière iranienne, dit que […]
La femme du Président n’est ni étudiante ni fonctionnaire.
« Métro » nous apprend (30/04/2010) qu’un procureur d’Ankara a rejeté un recours qui visait à interdire le port du voile à la femme du Président turc, dans les sorties officielles. En Turquie la loi interdit le port du voile aux étudiantes et aux fonctionnaires. Si la femme d’un président n’a aucun […]
Dignité ? Vous avez dit « dignité » ?
Dans l’affaire du voile, le recours à la notion de dignité que l’on retrouve souvent invoquée par les défenseurs du voile, est particulièrement judicieuse et certainement pas mentionnée par hasard. En effet, la Déclaration Islamique des Droits de l’Homme publiée au Caire en 1993, stipule bien que […]
Le voile n’est pas religieux, il est SEXISTE !
« Il enferme la femme dans une prison mobile » Cette excellente justification de l’interdiction du voile intégral, nous est donnée par Silvana Koch-Mehrin, vice-présidente du Parlement européen et chef de file des libéraux (FDP) allemands. Sarkozy avait, lui aussi, utilisé l’argument de l’indignité […]
Dénoncer l’intolérable misogynie dont les religions font preuve.
Nombre de nos concitoyens croient bien faire en ne s'opposant pas au retour en force des revendications religieuses...ou du moins pensent-ils ne pas mal faire. Entre l'égalité Hommes/Femmes et la liberté de suivre toute directive religieuse (aussi absurde soit-elle) ceux-là n'hésitent pas...et […]
Les « Pro voile » manifestent dans la confusion des genres
Le Mouvement pour les Droits Fondamentaux (MDF) invite à participer à une grande manifestation contre l’interdiction du port du voile islamique dans les écoles et les administrations publiques
Doivent participer en principe à ce rassemblement, les associations suivantes : Baas over eigen hoofd (BOEH), Collectif féministe interculturel et laïc (CFIL),Egalité, Jeunes anti-capitalistes, (JAC), Ligue communiste révolutionnaire - ,socialistische arbeiders partij (LCR – SAP), MOC-Bruxelles, Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie (MRAX), Steunpunt allochtone meisjes en vrouwen (SAMV), Vrouwen Overleg Komitee (VOK). Un bien curieux rassemblement si l’on veut bien prendre conscience des contradictions fondamentales qui séparent ces groupements. On dira : « justement, ça prouve que les citoyens de toutes opinions se prononcent pour le port du voile partout ! ». Dans quelle belle confusion de « pensée » ?
La paille et la poutre
Nous relayons la lettre ouverte adressée aux deux co-présidents d'Ecolo par Claude Demelenne (Coordinateur du Collectif Vigilance Citoyenne) suite à l’interview accordée par Fatima Zibouh dans le journal bruxellois Le Soir du samedi 13 mars 2009
Madame la co-présidenteMonsieur le co-président
L’interview de Madame Fatima Zibouh, dans l’édition du Soir de ce 13 mars, a retenu l’attention du collectif « Vigilance Citoyenne », que je coordonne. Nommée, sur proposition d’Ecolo, membre suppléante du conseil d’administration du Centre pour l’Egalité des chances et la lutte contre le racisme, Madame Fatima Zibouh formule, dans cette interview, des accusations qui nous semblent peu compatibles avec ses nouvelles fonctions. La mise en cause par Madame Zibouh de « ceux qui développent tout un discours contre leur communauté » est particulièrement choquante. Parlons clairement : un membre du C.A. du Centre pour l’Egalité des chances pointe du doigt les « mauvais musulmans » !
Chronique d’un jugement annoncé
Nous relayons le Communiqué de Presse du CAL (12/3/2010) réagissant à "l'affaire de la Prof de Maths voilée" de Charleroi.
Ça devait arriver. A force d’écarter, de repousser sans cesse le débat sur l’impartialité des services publics et de l’enseignement en particulier, les magistrats se substituent à l’État de droit pour faire valoir l’intérêt partisan au détriment de l’intérêt commun. Et les juges, désarmés faute d’une loi-cadre affirmant clairement ce qui relève du bon sens, finissent par tomber dans le piège qui leur est tendu.L’affaire de l’enseignante voilée à Charleroi donne raison, de façon éclatante, à ceux qui, le Centre d’Action Laïque en tête, réclament depuis des mois que l’on légifère clairement sur cette question. Car, à force de détricoter les décrets pour leur faire dire par la lettre le contraire de ce qu’en signifie clairement l’esprit, chacun pourra désormais rendre inopérante une loi qui ne lui convient pas. Les lois sont censées gérer le bien commun et non favoriser les intérêts particuliers.
En 1970 j’étais prof, je fumais et je portais des jeans.
C’est vrai. Et je râlais de ne pas pouvoir fumer en classe. Je râlais aussi parce qu’on n’admettait pas que je donne cours en jeans. Bon, je râlais. Mais je n’aurais jamais eu l’idée de m’adresser à la justice pour faire valoir mon droit à pratiquer ma toxicomanie en classe (on n’employait pas ce […]
Pour qui roule France 3 ?
De l’intérêt d’être en quête d’érudition via « Questions pour un champion » ! Etant une fana de l’émission de Julien Lepers, je tombe automatiquement tous les samedis sur l’émission qui la suit : l’« Avenue de l’Europe », sensée nous éclairer sur la manière dont un problème donné est traité dans […]
Le voile n’est pas un foulard
Joli lapsus de François de Brigode mercredi dernier 10 mars en présentant un des deux thèmes de l’émission « Questions à la Une » : il s’agissait du jeu du foulard. Mais François de Brigode l’annonce comme étant « le jeu du voile » !!! Eh oui, François, à force de mélanger les torchons et les […]
Encore une fois du n'importe quoi, Monsieur Gutierrez
L’article du Soir (20/2/2010) intitulé par Ricardo Gutierrez “Le port du voile dérange moins de 10% des Belges“offre un exemple -désolant pour la qualité de l'information délivrée par ce journal- de commentaire partial et manipulateur à propos d'un simulacre d'enquête scientifique. Analyse point […]
Lettre ouverte à Ozdemir
Les symboles religieux du militantisme islamiste introduits au parlement bruxellois, par Mahinur Ozdémir, nuisent à la sauvegarde d’un pays démocratique. Madame la parlementaire, L’islam nous apprend que le voile et le foulard islamique symbolisent la pudeur, la soumission à Allah et l’appartenance […]
Une enquête du "SOIR" à côté de la question
Le journal « LE SOIR » publie dans son édition des 20 et 21 février en première page, le résultat d’un sondage sous le titre : « Le port du voile dérange moins de 10% des Belges. » Frappant ! Mais il est malheureux d’avoir fait, à grands frais, une enquête totalement inutile dont les résultats étaient parfaitement prévisibles…dès le moment où les questions étaient posées exclusivement sur le plan religieux.
Tiens, tiens! Quelle surprise !
Des amis reviennent d'un voyage en Inde. Ils sont ravis de leur rencontre avec une partie discrète mais importante de l'humanité. L'Inde ? La sensualité sans complexes du Kamasutra, le polythéisme tolérant, le berceau du bouddhisme paisible.
Zut et flûte
Zut ! Je ne suis pas né Musulman ! Sinon j’aurais droit à une double nationalité, à quatre femmes et, au Paradis, de vierges éternelles à ma disposition et d’un coup de rouge qui m’était interdit sur Terre. A la maison, je serais comme un pacha : mes sœurs me serviraient du matin au soir. J’aurais […]
Religion-Etat un débat fondamental
L'affirmation publique par Jean-Michel Javaux, le président d’Ecolo, de sa foi catholique, une démarche qui a été jugée inconvenante dans le monde politique, oblige de rouvrir le débat sur les relations entre les instances religieuses et l’Etat.. Le moment paraît s’imposer alors que l’irruption de l’Islamisme, le retour observé d’un besoin spirituel rassurant, la désignation d’un nouveau chef de l’Eglise catholique, rouvrent l’ interrogation sur les rapports futurs des religions et de l’Etat.
VOILE ISLAMIQUE ET ECOLE PUBLIQUE
Chères musulmanes voilées, Vous ne pouvez pas avoir lu entièrement et attentivement le Coran et je vous le conseille vivement. Le Coran contient de multiples sourates pour vous maintenir dans l’ignorance, l’infériorité, l’obscurantisme et l’esclavage. L’islam n’a que du mépris pour la femme, et ce […]