Bad Sex

D’un côté les mariages forcés, de l’autre le célibat forcé : ils sont décidément peu doués pour une saine sexualité épanouie, ces fous de dieu. Et d’un côté comme de l’autre, ces habitudes malsaines induisent des comportements criminels. Selon l'AFP, le cardinal Tarcisio Bertone, numéro deux du  […]

Lire la suite

Une « burqa » bien accueillie

LE SOIR accueille, à la veille du débat parlementaire sur la proposition de loi dite « anti-burqa », la confession d’une jeune mère de trente ans qui dit les raisons pour lesquelles elle a choisi, librement, de porter la « burqa ». C’est, dit-elle, « un plus dans l’expression de ma foi ». Elle ajoute plus loin : « ce choix vestimentaire compatible avec mes convictions religieuses me permet d’exister comme je le souhaite dans l’espace public ». Le reste de l’article qui couvre une page entière (moins une bande de 9 cm en bas de page.), peut se résumer comme suit : Mme Samila trouve normal de montrer son visage lors d’un contrôle d’identité, lorsqu’elle demande des papiers, quand on lui remet ses enfants, quand elle passe la frontière …Elle ne fait aucun prosélytisme, ne demande à personne d’adhérer à son choix mais demande qu’on respecte ce choix.

Lire la suite

Manifestez contre les signes convictionnels à l’école

Nous relayons une invitation à manifester le samedi 24 avril, lancée par les associations: Karima insoumise et dévoilée Le R.A.P.P.E.L. Le Comité belge Ni Putes Ni Soumises "Le port du voile, voilà bien un sujet brûlant dans l’actualité : débats dans les différents parlements de la Communauté  […]

Lire la suite

Les Ecolos, nouveaux bigots (II)

Nous relayons un article de Claude Demelenne, qui fait suite aux réactions provoquées par sa note «Les Ecolos, nouveaux bigots (I)», publiée dans la Libre Belgique du 9 avril 2010.

Sa thèse : Ecolo se profile en parti cléricalo-musulman.

http://www.lalibre.be/debats/opinions/article/574705/les-ecolos-nouveaux-bigots.html

"Parmi les nombreux mails que j’ai reçus, une question revient régulièrement : « Comment les verts en sont-ils arrivés là ? ». Voici quelques éléments de réponse."

Cette question des lecteurs rejoint la nôtre, et rejoint notre espoir déçu par ce parti qui était pourtant porteur de renouveau . Hélas, au lieu de creuser le sillon de l'écologie qui l'avait conduit au gouvernement, il s'en est détourné pour embrasser une alliance avec l'idéologie la plus rétrograde de l'échiquier politique: l'islamisme.

Les anciens supporters sont atterrés...

ecolo sans issue

Lire la suite

Le procès d'Allah

Maxime Waha nous a aimablement proposé de publier sur Sans Dieu c'Est Mieux son "Procès d'Allah"; prenez plaisir à le découvrir.

Avertissement

En guise d’avant-propos, voici un « avertissement » qui porte mieux son nom. Il y a eu, au cours de l’Histoire humaine, une série de grandes migrations. Mais celle que nous connaissons en Europe actuellement, est de loin la plus importante par les millions d’êtres concernés et par l’enjeu des principes de civilisation en cause.

Il se joue actuellement, sans que le citoyen Lambda en prenne conscience, trop occupé qu’il est par les soucis quotidiens et les jeux télévisés, une lutte pour faire prévaloir, au niveau des Nations pas si unies que cela, des valeurs éthiques, juridiques et politiques qui revendiquent une vocation universelle. Le défi est lancé au nom de l’Islam à l’Occident de tradition chrétienne. Dédaignant la « Déclaration universelle des Droits de l’Homme » votée en 1948 par les Nations Unies d’alors, les pays islamiques lui opposent trois textes de « Déclarations universelles islamiques des Droits de l’homme ».

« Islamique universelle » voilà une contradiction direz-vous, on est "universel" ou "islamique" , pas les deux à la fois. Détrompez-vous : l’objectif d’ailleurs clairement affirmé de la religion islamique est de conquérir la Terre tout entière et d’être donc universelle. Pour l’Islam, « islamique » et « universelle » sont une seule et même chose. Ces déclarations islamiques, opposés à celle de l’Occident libéral et démocratique, sont d’inspiration théocratique totalitaire. L’une d’elles affirme dans son préambule que :

« L’Islam a donné à l’Humanité un code idéal des droits de l’homme, il y a quatorze siècles. Ces droits ont pour objet de conférer honneur et dignité à l’Humanité et d’éliminer l’exploitation, l’oppression et l’injustice. Les Droits de l’Homme, en Islam, sont fortement enracinés dans la conviction que Dieu et Dieu seul est l’auteur de la Loi et la Source de tous les droits de l’homme (…) Les Droits de l’Homme dans l’Islam font partie intégrante de l’ensemble de l’ordre islamique »

Ce texte fut présenté par le Conseil islamique pour l’Europe, en 1981, à Paris lors d’une réunion organisée par….l’UNESCO ! Ces textes seront sans doute opposés à la Déclaration universelle originelle en temps utile. En attendant, l’Islam a remporté sur l’Occident, aux Nations Unies, une victoire dont l’importance échappe complètement à une masse de citoyens, qui ne savent plus ce que sont les principes.

L’Islam donc, a trouvé à l’ONU en commission, pas encore en assemblée générale, une majorité pour voter (en mars 2010) une résolution demandant aux Etats membres de punir le ou les auteurs de « diffamation » d’une religion.

De quel droit une religion se distingue-t-elle statutairement d’une philosophie ? Où est la frontière entre « critique » et « diffamation » ? Une brèche dangereuse est ainsi ouverte dans le droit à la libre expression de la pensée. Personne ne s’en aperçoit ou pire, ne s’en émeut. Alors que, sur un sujet aussi crucial, les médias devraient HURLER !

Il est urgent que les philosophes, les hommes de science, les artistes de toutes disciplines multiplient leurs manifestations pour le ferme maintien d’un Etat laïque, seul capable d’imposer la tolérance, nécessaire à une vie en commun pacifique. Nous n’avons pas le droit d’être aveugles quand on porte atteinte à un principe fondamental de la démocratie : la liberté d’expression.

De ces constations, et du sentiment d'urgence qui en résulte, naquit l'idée d'écrire (et de publier) le "Procès d'Allah". Nous le présentons aux lecteurs de notre blog sous forme d'un feuilleton en n épisodes, qui paraîtrons de façon hebdomadaire dans nos billets, puis seront rassemblés en texte unique dans une de nos "pages" permanentes.

Nous vous souhaitons bonne lecture...et bonne réflexion.

François WAHA

Lire la suite

Encore un Artiste censuré pour ne pas choquer...

Les croyants sont décidément bien insensibles à l'humour! Qu'un artiste, un écrivain, un dessinateur s'exprime librement sur des sujets liés de près ou de loin à la religion, et c'est la censure, la mise à l'index, ou pire, l'émeute et les menaces de mort... Danemark (avril 2010) : Un peintre  […]

Lire la suite

Dénoncer l’intolérable misogynie dont les religions font preuve.

Nombre de nos concitoyens croient bien faire en ne s'opposant pas au retour en force des revendications religieuses...ou du moins pensent-ils ne pas mal faire. Entre l'égalité Hommes/Femmes et la liberté de suivre toute directive religieuse (aussi absurde soit-elle) ceux-là n'hésitent pas...et  […]

Lire la suite

Reporters Sans frontières s'inquiètent de l'érosion galopante de la liberté d'expression

Nous relayons un communiqué de Reporters Sans frontières, posté sur "Faire le Jour":

RSF réagit à la résolution sur la diffamation des religions du Conseil des droits de l’homme des Nations unies.

Reporters sans frontières se déclare fortement préoccupée par la résolution votée au Conseil des droits de l’homme des Nations unies, le 25 mars 2010, prenant position contre la « diffamation des religions ». Le texte a été présenté par l’Organisation de la conférence islamique (OEI), sous la houlette du Pakistan.

Sous prétexte de veiller à une meilleure conciliation entre la liberté d’expression et la liberté de croyance, certains États mettent en place un dispositif qui n’a pour autre objectif que d’interdire toute critique des religions, et notamment de l’islam, déclare Reporters sans frontières. C’est un processus dangereux qu’il faut enrayer. Le respect de la liberté d’expression est tout aussi fondamental que celui de la liberté de croyance. L’un ne peut exister sans l’autre.

Caricature, liberté artistique, droit d’opinion, toutes les sphères de la vie intellectuelle qui constituent la liberté d’expression se trouvent mises en danger par une telle résolution. Elle a pour conséquence malheureuse de brider les échanges au sein même des religions alors qu’elles invoquent un besoin de protection. Sera-t-il possible d’avoir un débat d’idées au sein d’une religion sans risquer de se voir condamné pour diffamation par le groupe dominant qui cherche à imposer ses vues ?

Lire la suite

L’homophobie islamique importée à Bruxelles

Le Soir du 30 mars nous relate un fait de violences commis le 13 mars (pourquoi avoir attendu si longtemps ?) dans le métro de Bruxelles, à l’encontre de deux homosexuels au teint méditerranéen, par 3 jeunes « Maroxellois » ( !) L’agression était très clairement homophobe et fut très violente. Une  […]

Lire la suite

Le curieux business du président du MRAX

Nous relayons les résultats d'une enquête de vigilance Citoyenne.

RADOUANE BOUHLAL DELIVRE DES CERTIFICATIONS HALAL !

Le président du MRAX, Radouane Bouhlal, a fondé une association, Halal Guarrantee, qui a pour mission, selon ses statuts, de « contrôler et de certifier que les produits sont halal », c’est-à-dire « licites, au regard de la Loi islamique, pour la consommation des musulmans ».

Mrax halal

Lire la suite

Quick...et Flupke!

Flupke

Nous relayons un communiqué de presse du collectif Vigilance Citoyenne.

En France, on a des "Quick" qui ne proposent à leur clientèle que des repas "halal"...en Belgique, on a un "Flupke" qui s'aligne (se prosterne?) systématiquement sur les positions et revendications des Musulmans les plus rigoristes...

Lire la suite

L'interdiction de la burka: la liberté de qui ?

La Commission de l’Intérieur de la Chambre a voté à l’unanimité, une proposition de loi disant qu’une personne se présentant « dans les lieux accessibles au public, le visage masqué ou dissimulé, en tout ou en partie, de manière telle qu’elle ne soit plus identifiable » sera passible d’une amende et même d’emprisonnement. Ce qui revient à interdire le port de la burqa ou du niqab, qui dissimule le visage des femmes musulmanes. Ce texte devrait, en principe être soumis au vote en séance plénière à la mi-avril.

Lire la suite

LES AVANCEES DU COMBAT CONTRE L’ISLAM RIGORISTE : PREMIER BILAN

Nous relayons une communication de Claude Demelenne pour le Collectif Vigilance Citoyenne.

Ce 31 mars, dans une salle de l’Université d’Anvers, une conférence qui s’apprêtait à donner la parole à l’écrivain et poète néerlandais, Benno Barnard, au sujet de l’islam, n’a pu se dérouler, suite aux perturbations causées par des extrémistes musulmans. « Nous sommes en 2010 et il faut demander l’aide de la police pour pouvoir dire que l’on n’est pas d’accord avec l’islam extrémiste. Ce n’est pas acceptable », a déclaré l’écrivain en colère. Barnard, qui était protégé par un garde du corps ( !) a déposé plaintes contre les personnes qui l’ont menacé. « Si je n’avais pas eu de garde du corps, je n’aurais vraisemblablement pas été capable de raconter ce qui s’est passé », a-t-il ajouté. Ce vendredi, curieusement, la presse francophone n’avait toujours pas relaté cet incident révélateur du climat de haine que font régner les musulmans radicaux. L’extrême droite musulmane est de plus en plus active et menaçante dans notre pays. Le 18 janvier, à l’Université de Liège, un débat sur le voile organisé par la sénatrice libérale, Christine Defraigne, avait déjà été chahuté par des musulmans radicaux et leurs alliés gauchistes. Les motifs d’inquiétude sont nombreux. Le silence de certains intellectuels de gauche, notamment, qui se comportent en « idiots utiles » de l’islamisme, est choquant. Mais tout n’est pas négatif.

Lire la suite

Haut de page