Sans Dieu C'est Mieux

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

lundi 10 mai 2010

La femme du Président n’est ni étudiante ni fonctionnaire.

« Métro » nous apprend (30/04/2010) qu’un procureur d’Ankara a rejeté un recours qui visait à interdire le port du voile à la femme du Président turc, dans les sorties officielles. En Turquie la loi interdit le port du voile aux étudiantes et aux fonctionnaires.

Si la femme d’un président n’a aucun rôle politique, il n’en est certainement pas de même si elle accompagne son mari dans des sorties officielles, où le couple présidentiel est censé représenter tout le pays. Et ses lois. Il ne serait donc certainement pas abusif d’assimiler sa prestation à celle d’un fonctionnaire …

Et pourtant …

Le voile de la femme du Président en a déjà dérangé plus d’un. Mais sans doute faut-il y voir un signe du Président lui-même, à l’adresse des Musulmans de son pays ?

Cela n’aurait rien d’étonnant de la part de celui qui disait dans son discours d’investiture en 1999 : « les minarets sont des baïonnettes, les coupoles nos casques, les mosquées nos casernes et les croyants nos soldats ». A bon entendeur, salut ! @ston martin

jeudi 6 mai 2010

Le procès d'Allah (4)

La première partie du Procès d'Allah a été postée le 15 avril; . Le second épisode a été posté le 22 avril.. Le troisième épisode date du 29 avril:

Nous invitons les lecteurs à lire les feuilletons dans l'ordre...

François WAHA

Lire la suite...

jeudi 29 avril 2010

Le procès d'Allah (3)

La première partie du Procès d'Allah a été postée le 15 avril; . Le second épisode a été posté le 22 avril.

Nous invitons les lecteurs à lire les feuilletons dans l'ordre...

François WAHA

Lire la suite...

jeudi 22 avril 2010

Le procès d'Allah (2)

La première partie du Procès d'Allah a été postée le 15 avril; nous invitons les lecteurs à lire les feuilletons dans l'ordre....

François WAHA

Lire la suite...

dimanche 18 avril 2010

Les Ecolos, nouveaux bigots (II)

Nous relayons un article de Claude Demelenne, qui fait suite aux réactions provoquées par sa note «Les Ecolos, nouveaux bigots (I)», publiée dans la Libre Belgique du 9 avril 2010.

Sa thèse : Ecolo se profile en parti cléricalo-musulman.

http://www.lalibre.be/debats/opinions/article/574705/les-ecolos-nouveaux-bigots.html

"Parmi les nombreux mails que j’ai reçus, une question revient régulièrement : « Comment les verts en sont-ils arrivés là ? ». Voici quelques éléments de réponse."

Cette question des lecteurs rejoint la nôtre, et rejoint notre espoir déçu par ce parti qui était pourtant porteur de renouveau . Hélas, au lieu de creuser le sillon de l'écologie qui l'avait conduit au gouvernement, il s'en est détourné pour embrasser une alliance avec l'idéologie la plus rétrograde de l'échiquier politique: l'islamisme.

Les anciens supporters sont atterrés...

ecolo sans issue

Lire la suite...

samedi 17 avril 2010

Le procès d'Allah

Maxime Waha nous a aimablement proposé de publier sur Sans Dieu c'Est Mieux son "Procès d'Allah"; prenez plaisir à le découvrir.

Avertissement

En guise d’avant-propos, voici un « avertissement » qui porte mieux son nom. Il y a eu, au cours de l’Histoire humaine, une série de grandes migrations. Mais celle que nous connaissons en Europe actuellement, est de loin la plus importante par les millions d’êtres concernés et par l’enjeu des principes de civilisation en cause.

Il se joue actuellement, sans que le citoyen Lambda en prenne conscience, trop occupé qu’il est par les soucis quotidiens et les jeux télévisés, une lutte pour faire prévaloir, au niveau des Nations pas si unies que cela, des valeurs éthiques, juridiques et politiques qui revendiquent une vocation universelle. Le défi est lancé au nom de l’Islam à l’Occident de tradition chrétienne. Dédaignant la « Déclaration universelle des Droits de l’Homme » votée en 1948 par les Nations Unies d’alors, les pays islamiques lui opposent trois textes de « Déclarations universelles islamiques des Droits de l’homme ».

« Islamique universelle » voilà une contradiction direz-vous, on est "universel" ou "islamique" , pas les deux à la fois. Détrompez-vous : l’objectif d’ailleurs clairement affirmé de la religion islamique est de conquérir la Terre tout entière et d’être donc universelle. Pour l’Islam, « islamique » et « universelle » sont une seule et même chose. Ces déclarations islamiques, opposés à celle de l’Occident libéral et démocratique, sont d’inspiration théocratique totalitaire. L’une d’elles affirme dans son préambule que :

« L’Islam a donné à l’Humanité un code idéal des droits de l’homme, il y a quatorze siècles. Ces droits ont pour objet de conférer honneur et dignité à l’Humanité et d’éliminer l’exploitation, l’oppression et l’injustice. Les Droits de l’Homme, en Islam, sont fortement enracinés dans la conviction que Dieu et Dieu seul est l’auteur de la Loi et la Source de tous les droits de l’homme (…) Les Droits de l’Homme dans l’Islam font partie intégrante de l’ensemble de l’ordre islamique »

Ce texte fut présenté par le Conseil islamique pour l’Europe, en 1981, à Paris lors d’une réunion organisée par….l’UNESCO ! Ces textes seront sans doute opposés à la Déclaration universelle originelle en temps utile. En attendant, l’Islam a remporté sur l’Occident, aux Nations Unies, une victoire dont l’importance échappe complètement à une masse de citoyens, qui ne savent plus ce que sont les principes.

L’Islam donc, a trouvé à l’ONU en commission, pas encore en assemblée générale, une majorité pour voter (en mars 2010) une résolution demandant aux Etats membres de punir le ou les auteurs de « diffamation » d’une religion.

De quel droit une religion se distingue-t-elle statutairement d’une philosophie ? Où est la frontière entre « critique » et « diffamation » ? Une brèche dangereuse est ainsi ouverte dans le droit à la libre expression de la pensée. Personne ne s’en aperçoit ou pire, ne s’en émeut. Alors que, sur un sujet aussi crucial, les médias devraient HURLER !

Il est urgent que les philosophes, les hommes de science, les artistes de toutes disciplines multiplient leurs manifestations pour le ferme maintien d’un Etat laïque, seul capable d’imposer la tolérance, nécessaire à une vie en commun pacifique. Nous n’avons pas le droit d’être aveugles quand on porte atteinte à un principe fondamental de la démocratie : la liberté d’expression.

De ces constations, et du sentiment d'urgence qui en résulte, naquit l'idée d'écrire (et de publier) le "Procès d'Allah". Nous le présentons aux lecteurs de notre blog sous forme d'un feuilleton en n épisodes, qui paraîtrons de façon hebdomadaire dans nos billets, puis seront rassemblés en texte unique dans une de nos "pages" permanentes.

Nous vous souhaitons bonne lecture...et bonne réflexion.

François WAHA

Lire la suite...

mercredi 14 avril 2010

Encore un Artiste censuré pour ne pas choquer...

Les croyants sont décidément bien insensibles à l'humour! Qu'un artiste, un écrivain, un dessinateur s'exprime librement sur des sujets liés de près ou de loin à la religion, et c'est la censure, la mise à l'index, ou pire, l'émeute et les menaces de mort...

Danemark (avril 2010) : Un peintre amateur censuré par crainte de blesser les sentiments religieux de la Communauté musulmane...ou, au moins, la sensibilité de ses représentants les plus intransigeants. Le conseil communal de Grenaa, une petite ville au nord-est du Danemark, a décidé de retirer une toile de l’exposition organisée pour la fête de Pâques à l’Hôtel de Ville. La toile en question représente une femme voilée et un cochon en train de regarder un portrait de Kurt Westergaard coiffé d’un turban avec une bombe, en tout point semblable au portrait du prophète Mahomet qu’a réalisé le caricaturiste danois.Censuré au Danemark Le maire de la ville, M. Jan Petersen (S), aurait été saisi de plaintes pour offense aux sentiments religieux... L’artiste qui a réalisé la peinture,Hans Christian Sorensen, s’est déclaré assez surpris de la décision du conseil communal d’enlever son oeuvre de l’exposition, considérant avoir réalisé une peinture humoristique,dont il n'y avait pas vraiment lieu de se sentir offensé.

Et quand bien même? Depuis quand faut-il revenir à la censure des oeuvres artistiques? les lois anti-blasphème ne sont pas encore votées qu'elles sont déjà appliquées sans aucune forme de procès! A quand le retour de l'Inquisition? Tiens...et si le tableau avait raconté une scène analogue, parodiant par exemple l'aversion papale pour les préservatifs...qu'en serait-il advenu?Serais-je aussi censuré?

Merci à Bivouac-Id pour l'info et son aimable autorisation pour la reproduction du tableau original. http://www.bivouac-id.com/2010/04/10/danemark-un-peintre-amateur-censure-par-crainte-de-blesser-les-sentiments-religieux/

samedi 10 avril 2010

L’homophobie islamique importée à Bruxelles

Le Soir du 30 mars nous relate un fait de violences commis le 13 mars (pourquoi avoir attendu si longtemps ?) dans le métro de Bruxelles, à l’encontre de deux homosexuels au teint méditerranéen, par 3 jeunes « Maroxellois » ( !)
L’agression était très clairement homophobe et fut très violente. Une hospitalisation fut nécessaire ; un PV dressé avec « promesse » par la police « de visionner les caméras de surveillance ».
Les réactions des deux victimes, sont curieuses. Au lieu de se plaindre et de regretter cette violence primaire, bestiale, ils cherchent des références dans le Coran !
« Nous sommes supposés vivre dans un pays libre (ndlr : ils ont tous deux le statut de réfugié), en toute sécurité. Je suis d’autant plus choqué que je suis musulman. … Il n’est écrit nulle part dans le Coran que l’on peut injurier et frapper… »
Faut-il en déduire qu’au cas où le Coran ne l’aurait pas défendue, l’agression eût été justifiée ??? Et pourquoi cette référence au Coran en Belgique où les lois ne sont pas (encore) dictées par Allah ?

@ston martin

Le curieux business du président du MRAX

Nous relayons les résultats d'une enquête de vigilance Citoyenne.

RADOUANE BOUHLAL DELIVRE DES CERTIFICATIONS HALAL !

Le président du MRAX, Radouane Bouhlal, a fondé une association, Halal Guarrantee, qui a pour mission, selon ses statuts, de « contrôler et de certifier que les produits sont halal », c’est-à-dire « licites, au regard de la Loi islamique, pour la consommation des musulmans ».

Mrax halal

Lire la suite...

vendredi 9 avril 2010

Quick...et Flupke!

Flupke

Nous relayons un communiqué de presse du collectif Vigilance Citoyenne.

En France, on a des "Quick" qui ne proposent à leur clientèle que des repas "halal"...en Belgique, on a un "Flupke" qui s'aligne (se prosterne?) systématiquement sur les positions et revendications des Musulmans les plus rigoristes...

Lire la suite...

mercredi 7 avril 2010

LES AVANCEES DU COMBAT CONTRE L’ISLAM RIGORISTE : PREMIER BILAN

Nous relayons une communication de Claude Demelenne pour le Collectif Vigilance Citoyenne.

Ce 31 mars, dans une salle de l’Université d’Anvers, une conférence qui s’apprêtait à donner la parole à l’écrivain et poète néerlandais, Benno Barnard, au sujet de l’islam, n’a pu se dérouler, suite aux perturbations causées par des extrémistes musulmans. « Nous sommes en 2010 et il faut demander l’aide de la police pour pouvoir dire que l’on n’est pas d’accord avec l’islam extrémiste. Ce n’est pas acceptable », a déclaré l’écrivain en colère. Barnard, qui était protégé par un garde du corps ( !) a déposé plaintes contre les personnes qui l’ont menacé. « Si je n’avais pas eu de garde du corps, je n’aurais vraisemblablement pas été capable de raconter ce qui s’est passé », a-t-il ajouté. Ce vendredi, curieusement, la presse francophone n’avait toujours pas relaté cet incident révélateur du climat de haine que font régner les musulmans radicaux. L’extrême droite musulmane est de plus en plus active et menaçante dans notre pays. Le 18 janvier, à l’Université de Liège, un débat sur le voile organisé par la sénatrice libérale, Christine Defraigne, avait déjà été chahuté par des musulmans radicaux et leurs alliés gauchistes. Les motifs d’inquiétude sont nombreux. Le silence de certains intellectuels de gauche, notamment, qui se comportent en « idiots utiles » de l’islamisme, est choquant. Mais tout n’est pas négatif.

Lire la suite...

LETTRE OUVERTE A CEUX ET A CELLES QUI N'ONT PAS LU LE CORAN.

Par Guillaume

Le Coran est un avertissement pour l’univers (Sourate LXXXI, 27). Nous ne t'avons envoyé (Mahomet) que pour annoncer et pour menacer (Sourate XXV, 56). Voilà une introduction à l'islam de paix selon le Coran.

Lire la suite...

jeudi 25 mars 2010

Les « Pro voile » manifestent dans la confusion des genres

Le Mouvement pour les Droits Fondamentaux (MDF) invite à participer à une grande manifestation contre l’interdiction du port du voile islamique dans les écoles et les administrations publiques

Doivent participer en principe à ce rassemblement, les associations suivantes : Baas over eigen hoofd (BOEH), Collectif féministe interculturel et laïc (CFIL),Egalité, Jeunes anti-capitalistes, (JAC), Ligue communiste révolutionnaire - ,socialistische arbeiders partij (LCR – SAP), MOC-Bruxelles, Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie (MRAX), Steunpunt allochtone meisjes en vrouwen (SAMV), Vrouwen Overleg Komitee (VOK). Un bien curieux rassemblement si l’on veut bien prendre conscience des contradictions fondamentales qui séparent ces groupements. On dira : « justement, ça prouve que les citoyens de toutes opinions se prononcent pour le port du voile partout ! ». Dans quelle belle confusion de « pensée » ?

Lire la suite...

mardi 16 mars 2010

La paille et la poutre

Nous relayons la lettre ouverte adressée aux deux co-présidents d'Ecolo par Claude Demelenne (Coordinateur du Collectif Vigilance Citoyenne) suite à l’interview accordée par Fatima Zibouh dans le journal bruxellois Le Soir du samedi 13 mars 2009

Madame la co-présidente
Monsieur le co-président
L’interview de Madame Fatima Zibouh, dans l’édition du Soir de ce 13 mars, a retenu l’attention du collectif « Vigilance Citoyenne », que je coordonne. Nommée, sur proposition d’Ecolo, membre suppléante du conseil d’administration du Centre pour l’Egalité des chances et la lutte contre le racisme, Madame Fatima Zibouh formule, dans cette interview, des accusations qui nous semblent peu compatibles avec ses nouvelles fonctions. La mise en cause par Madame Zibouh de « ceux qui développent tout un discours contre leur communauté » est particulièrement choquante. Parlons clairement : un membre du C.A. du Centre pour l’Egalité des chances pointe du doigt les « mauvais musulmans » !

Lire la suite...

vendredi 12 mars 2010

Ceux qui ne connaissent pas l'Histoire sont condamnés....

...à la revivre. C'est bien connu...en théorie; mais qui reconnaît vraiment le plat quand l'Histoire en change la sauce?
Je reçois ce message qui me semble d'une pertinence terrible, mais que faire pratiquement ? Eh bien notre génération et la suivante ne feront rien.
Quant à la troisième future génération, il sera trop tard.
Je souhaite me tromper.

Lire la suite...

jeudi 4 mars 2010

Faut-il leur pardonner? ils ne savent pas ce qu'ils font...

Le PVV, « Parti pour la Liberté » du Député Néerlandais Geert Wilders vient de faire un grand bond en avant aux élections municipales d’Almere et de La Haye, marquant un sensible « virage à droite » chez nos voisins du Nord. Les hommes politiques de gauche finiront-il par en comprendre la leçon ?

C'est parce qu'on laisse à la droite et pire, à l'extrême droite, le MONOPOLE de la résistance à l'islamisme que celles-ci progressent et continueront à progresser! est-ce bien là le but des démocrates dits progressistes? ne veulent-ils VRAIMENT pas entendre ce que les populations ressentent? Les politiciens qui se croient progressistes en lâchant toujours plus de terrain aux revendications islamistes se trompent doublement et abandonnent doublement la population entre deux feux également dangereux...Ils contribuent à radicaliser le débat politique et à creuser un fossé délétère au sein de la société....non pas entre pauvres et riches comme ils pourraient le penser ! Non. Entre des pauvres qui ont peur...et d’autres pauvres qui ont une autre peur. Les uns ont peur d’un islam conquérant qui leur est étranger, aux valeurs archaïques, un islam qui avance avec une certaine arrogance revendication sur revendication un islam qui voile les femmes et refuse les évidences scientifiques. Les autres craignent de se désolidariser de leurs « frères » musulmans, à plusieurs titres, et à juste raison en somme : qui d’autre leur fera bon accueil ? et comment affronter sans crainte des activistes qui condamnent à mort les traîtres à leur religion ?

Il n’est peut-être pas trop tard, mais il est temps d’éviter une fracture complète. Le réconciliation ne se fera paisiblement qu’après avoir stoppé fermement l’avancée islamiste. Les deux peurs s’en iront ensemble : elles ont la même cause.

Islamophobe, moi ?

Mais pas du tout ! Je le confesse, je suis arachnophobe et je m’en veux chaque fois qu’une de ces petites bêtes, velues ou pas, me hérissent mon poil à moi ! On les dit inoffensives et même si utiles dans nos jardins … Mais je ne suis pas islamophobe. Mon rejet de l’islam ne relève pas de la phobie, mais alors là pas du tout. Elle relève de mon analyse politique d’une part, étayée des drames humains que cette idéologie génère. Je fus foncièrement anti-capitaliste, je suis encore anti-communiste. Eh bien, je suis anti-islamiste … Islamophobe, moi ? Non, mais me croit-on incapable de raisonnement ?

Par: @ston martin

mardi 2 mars 2010

On est en pleine "Islamofolie": des femmes renoncent à leurs droits

La session annuelle du Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU s’est ouverte à Genève. A cette occasion, Véronique Kiesel, correspondante du « SOIR » observe avec pertinence que « les Occidentaux, historiquement premiers promoteurs des droits humains, se retrouvent désormais en très nette minorité.»

Lire la suite...

samedi 27 février 2010

Lettre ouverte à Ozdemir

Les symboles religieux du militantisme islamiste introduits au parlement bruxellois, par Mahinur Ozdémir, nuisent à la sauvegarde d’un pays démocratique.

Madame la parlementaire, L’islam nous apprend que le voile et le foulard islamique symbolisent la pudeur, la soumission à Allah et l’appartenance à la communauté musulmane (1). Conformément à cette doctrine, islamique, vous avez prêté serment au parlement bruxellois le 23.6.2009, revêtue de votre foulard islamique politico-religieux, symbole de l’obscurantisme religieux, symbole de l’infériorité de la femme (2), de l’oppression de la femme, de la soumission de la femme, de la communautarisation religieuse, du rejet de la communauté belge et européenne, du rejet de la démocratie. Vous avez voulu montrer que vous n’êtes pas une citoyenne parmi les citoyens, une parlementaire parmi les parlementaires, mais une militante islamiste, exhibant par des signes extérieurs ostentatoires, que vous faites partie de l’oumma, qui est la meilleure communauté, qu'on ait fait surgir pour les hommes, selon le Coran. L’iman, Nordine Taoui, président du Conseil musulman, n’a-t-il pas déclaré que « le «sang musulman est le meilleur du monde (3). On sait aussi que l’islam veut mettre fin à la laïcité, à la démocratie, partout dans le monde, et que la laïcité est qualifiée de vaine, improductive et paralysante sur Oumma. Com (4) Vous montrez ostensiblement, à l’aide du foulard politico-religieux islamique, que l’islam prime sur la «Res publica, la chose publique» que la loi divine prime sur les lois du parlement, que l’appartenance à la communauté musulmane, l’emporte sur la communauté belge ou européenne. Vous représentez au parlement bruxellois, la communauté musulmane, dont vous portez ostentatoirement le drapeau islamique, mais pas tous les citoyens. Le parlementaire est le représentant du peuple tout entier et pas uniquement de la communauté musulmane. Tout le monde n’est pas encore musulman, Mme Ozdémir. Tout parlementaire, digne de ce nom, ne porte pas des signes religieux, s’il comprend bien le mot « démocratie » et ne le confond pas avec « théocratie ». Vous confondez le parlement et la mosquée...

Par Guillaume

Lire la suite: en annexe

mardi 16 février 2010

Tiens, tiens! Quelle surprise !

Des amis reviennent d'un voyage en Inde. Ils sont ravis de leur rencontre avec une partie discrète mais importante de l'humanité. L'Inde ? La sensualité sans complexes du Kamasutra, le polythéisme tolérant, le berceau du bouddhisme paisible.

Lire la suite...

- page 2 de 3 -